以下淺見供你參考，不見得完全正確：

1：基本上可以說很相似但不見得材料完全相同。
有時候會考慮到材料的一些物理性質：凝固點、流動性、補充性等等。
壓鑄一般會使用金屬模，因此對於材料的要求多半為低熔點的合金(大概六七百度以下吧)。
畢竟使用的是金屬模，高熔點合金的話，容易與金屬模起反應。
重力鑄造就沒有這個限制，只差流動性需要好一些，不然單就重力來充搷模穴的話，流動性不好的容易出狀況。

2：重力鑄造的凝固速度慢(與砂模的熱傳有關)，因此晶粒較粗大，鑄件的強度上來說會比較弱一些。
壓鑄因為是金屬模的關係，冷卻較快(連續生產，不可能放著讓它慢慢冷)，晶粒顆粒較小，相對之下強度就高出許多。
因此耐用度就比重力鑄造好囉。

3：壓鑄因為有外加壓力來讓熔湯充填模穴，因此一些超薄鑄件都可以容易達到，至少0.5mm都還算是ok的喔。
重力鑄造的話，較擔心補充不足，1mm還可以做到。

4：單價應該不會差太多，壓鑄貴在機器，重力鑄造貴在回爐料較多(成本較高)。
但若單就製做一個的成本來說，壓鑄較貴~ 畢竟模具貴、壓鑄機貴。
重力的模子多數為砂模，相對便宜。

5：若以一般重力鑄造的話，生產速度會比壓鑄快。
重力鑄造的砂模只要場地夠放，熔爐夠大，一次灌模的量至少是1噸以上，生產速度就滿快的。
而壓鑄因為一次一組鑄件出來，需讓金屬液從高溫冷卻到設定的溫度，會有一定的時間性在。
但是呢，如果單單就一個鑄件來說的話，壓鑄會比重力鑄造快。
因為壓鑄一個的時間都是固定的，但重力鑄造澆鑄完成後要讓它冷卻到室溫才能拆模，這時間會遠比強制冷卻的壓鑄要長上許多。

6：若為傳統的重力鑄造來說的話，成本會比壓鑄來得便宜，因為使用的機器少了至少一二個步驟。
但是若以現在的重力鑄造來說，通常都在使用自動造模機，以此可以加快造模的速度同時提升生產的數量。
成本上來說就與壓鑄不分上下囉。
不過速度上來說會比壓鑄快上許多倍(只要你的熔爐夠大，自動造模機都可以達到一定的生產速度。

7：重力鑄造傳統為木模，壓鑄為金屬模。
成本上來說壓鑄模較貴，而且重力鑄造的模型為陽模(凸的，這樣子做砂模才可以澆鑄)，壓鑄的模為陰模(凹的，金屬液直接灌入模穴中)。
壓鑄模因為長時間會接觸金屬液，所以一定時間就需報廢或修理，成本上來說比接觸砂子的重力鑄造模來得貴囉(後續的維修貴)。
不過現在的重力鑄造為自動造模生產線，模型也是金屬模，不過相較之下還是比壓鑄便宜。

8：表面粗糙度與模子表面有關。
壓鑄為金屬模，金屬的表面一定比砂模平滑囉，相較之下重力鑄造的鑄件表面就較為粗糙(有時還需要以噴砂的動作來打掉表面的夾砂)

9：壓鑄的鑄件大小與壓鑄機比較有關係，就大小限制來說，重力鑄造較沒有限制。
在重力鑄造中有所謂的“地模”。
直接在地下造模，只要你的金屬液能順利倒入，要多大有多大。
壓鑄的鑄件可能算公斤的，重力鑄造的可以到用算噸的~

資料來源：https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071108000015KK00760

脫臘鑄造 脫臘 精密鑄造 真空鑄造

脫臘鑄造, 脫臘, 精密鑄造, 真空鑄造